ORUŽJE I ZAKON

Po našem hrvatskom tumačenju zakona građani RH nemaju ni pravo ni mogućnost nošenja a bome ni korištenja oružja bilo koje vrste u svrhu samoobrane i obrane svojih voljenih, obrane svoga doma i obrane svog vlasništva. Moderna tumačenja našeg zakona, policije i pravosuđa i njihovi stavovi su takvi da normalnim građanima totalno onemogućuju nošenje bilo kakvih predmeta koji bi  - NORMALNIM GRAĐANIMA KOJI POŠTUJU SVE ZAKONE RH - omogućili efikasnu obranu i samoobranu od napada na njihov tjelesni integritet, na njihov život, na živote njihovih članova obitelji ili bilo koga drugoga.

Danas ako nosite bilo kakav predmet kod sebe, u džepu, torbici, automobilu, prtljažniku ili torbi - ne samo oružja nego bilo kakav predmet koji se može protumačiti kao sredstvo pogodno za napad - vi ste u prekršaju - vi možete biti i prekršajno i kazneno gonjeni.

Bio sam svjedokom nebuloznih mišljenja takozvanih stručnjaka o svrsi i namjeni teleskopske palice i kao posljedica tog mišljenja jednog jedinog bisernoga - nazovi eksperta zabranjena je prodaja, nošenje i posjedovanje teleskopske palice - a sve zbog toga jer su su takvu palicu koristili huligani u svojim napadima na druge huligane. A ja sam bio vrlo sretan i smiren zato jer je moja supruga koja se stalno kreće gradom kod sebe imala tu palicu kako bi se mogla obraniti, e sad je ona napadač ako ima to kod sebe.



Na žalost kad treba donijeti neku zabranu naše društvo je vrlo brzo ekspertno. Najnovija zabrana vam je bejzbol palica - ne smijete imati bejzbol palicu u svom automobilu, u ruksaku niti igdje drugdje - jer je ona pogodan za napad na druge osobe. Ne smijete igrati bejzbol s klincima u kvartu i staviti palicu u prtljažnik i zaboraviti na nju - jer kad vas zaustavi policija - a vi niste član bejzbol kluba - krivi ste - vi ste napadač i platit ćete kaznu  i bit će vam oduzeta bejzbol palica.

Isto vam je sa bilo čime drugime. Ako kod sebe imate preklopni borbeni nož ili bilo kakav drugi nož koji nosite baš za samoobranu - i kod vas to pronađe policija - bez da ste ikoga ugrožavali sa svojim nožem, krivi ste - ne smijete nositi takvo oružje - u prekršaju ste - kazna - oduzimanje noža - policijski dosje - a vi ste samo žena koja se želi moći obraniti ako bude napadnuta.

Moram raščistiti još nešto - nitko vas ne može zaštiti od napada, zločina i strahota ovog svijeta osim vas samih, nitko. Nema te države, državnog tijela i vlasti i policije ni vojske koja vas može zaštiti. Sve strukture državne pomoći dolaze kasno, nakon što je kazneno djelo već počinjeno. Nema tog zaštitnika u niti jednoj državi koji će obraniti ženu, djevojku ili dječaka od silovanja u mračnom podrumu, šumarku ili stanu, nema tog sistema koji će obraniti žene u djecu od nasilja u obitelji, nema te službe koja će obraniti čovjeka u trenutku dok ga netko ubija - nema. U trenutcima napada - jedina obrana ste vi, vaše sposobnosti-nesposobnosti i vaše oružje koje možete i znate upotrebiti.

Naravno i onda opet priča sa zakonom i tumačenjima - ako je netko usmrćen, ili ozlijeđen u nekoj borbi - prilikom obrane - onaj preživjeli će se automatski smatrati krivim iako nje kriv.

Situacija1:
Ide žena sa djetetom ulicom, u ljetno doba, nema kod sebe ništa od oružja za samoobranu - u nekom parkiću njezino dijete napada pas - ona očajna pokušava obraniti dijete - bebu od 2 godine - ali pas grize i nju i vlasnika i dijete,  ubija to dijete ili ga trajno ozljeđuje, unakažuje, ostavlja invalidom do kraja života.

Situacija ista - Ista ta žena kod sebe ima borbeni preklopni nož, tim nožem napada pas već kod prvog pokušaja napada i ugriza i naravno ako treba i ubija psa da bi obranila sebe i dijete - i uspijeva u toj obrani.

Recite mi sada bi li ste radije da ta žena ima nož ili da nema nož kod sebe? Nisu svi ljudi napadači. Teza da normalnom čovjeku ne treba oružje je netočna, jer žrtve bilo kojeg kriminalnog čina upravo i jesu uglavnom normalni ljudi koji poštuju zakon i zbog tog svog poštivanja zakona stradaju.

Situacija 2:
Djevojka, diskoteka, ide kući, traži prijevoz, dva mladića joj ponude prijevoz i ona pristaje, pozna ih iz viđenja, mladići skreću u šumarak i napadaju s namjerom silovanja, djevojka, prebijena, silovana, možda i ubijena...

Ista situacija - mladići napadaju sa pokušajem silovanja, djevojka poteže svoj borbeni nož, ili svoj elektro šoker ozljeđuje obojicu napadača i bježi, preživljava, nije silovana, nije prebijena, nije ubijena. Recite mi da li želite vašoj kćerki da ima oružje ili ne?

Situacija 3
Profesor povijesti na osnovnoj školi, ugledan građanin i sve divno i krasno, šeće gradom navečer prije spavanja, zakrene iza jednog ugla gdje ga napadaju 4 huligana - naizgled bez razloga - (huligani snima video za You Tube- naslov Cipelarka)- šaka u glavu, udri po profesoru, on pada, cipelare ga i bježe, prof. je stariji čovjek i umire od posljedica batina tu u svom kvartu.

Ista situacija - profesor prilikom napada, počinje bježati i dok bježi izvlači svoju teleskopsku palicu, kako ga huligani sustižu i napadaju on se brani udara ih palicom, naravno i po glavama i po svuda, huligani ozlijeđeni bježe jer ne mogu savladati žrtvu.

Jel ta palica bila oružje za napad? Je li nečija supruga kriva ako kod sebe ima oružje da se obrani - OBRANI od napada?

Kad netko ide u banku u Zagrebu -baš me zanima da li se osjeća sigurnim? Svaki kriminalac sebi uzima za pravo da može raditi što god hoće kome god hoće - ubiti, izrešetati, maltretirati, tuči, zlostavljati i psihički i fizički. U umu kriminalca žrtva ne postoji kao ljudsko biće, ne nego kao stvar koja mu smeta, koja mu treba da se se iživljava i da joj nanosi bol.

Situacija 4
Vozim se gradom, obitelj samnom žena i djeca, oduzmem prednost nekom autu, mahnem u znak razumijevanja i izvinjenja, na slijedećem semaforu iz tog auta izlaze tri osobe i napadaju me, skaču mi po autu, urlaju, pokušavam pobjeći vozilom nemam kud, otvaraju vrata, vuku me van i udri po meni, sve to gledaju moja žena i djeca..recimo dalje u toj tučnjavi odguruju me na prometni trak gdje auti i dalje voze i pogazi me kamion i ja mrtav, a sve to i dalje gledaju moja žena i djeca...i sad su i oni svjedoci... moguće dalje otimaju ženu i djecu...

Ista situacija - otvaraju vrata i napadaju, udaram ih mojom palicom - teleskopskom - idealnom, za samoobranu jer je metalna i proizvodi dovoljno teške ozljede da se mogu efikasno obraniti - obraniti, udaram po svuda - napadači bježe - da li je bolje da imam tu palicu ili ne? Napadači ne odustaju nego i oni vade noževe i palice, ja potežem pištolj, supruga također poteže pištolj jer i nju napadaju kroz prozor - i ako treba pucamo - i preživljavamo...Tko je tu kriv za što, ne mogu ja biti kriv zato što sam napadnut i zato što se branim.

Naravno po pravosuđu bi mi našli neku krivnju jer sam u obrani mogao učiniti ovo a ne ono, jer nisam trebao pucati, jer sam ugrozio druge ljude, jer sam uporabio preveliku silu...to su sve pravno formulacije koje ne vrijede dok te netko želi ubiti svojim napadom - kad je takav napad na djelu - moraš se braniti i točka. Napadač je jedini krivac za to, ja ne želim biti napadnut niti ozlijediti napadača, to su sve napadačeve krivnje.

Po zakonu onaj tko se brani bit će uvijek nešto kriv, pogotovo ako se njegovog slučaja dokopaju vješti odvjetnici pa kažu - on je treniran da se brani, bio je naoružan, pretjerao je sa silom, i tako dalje...

Ja kažem, kad se morate braniti od napada, bilo kojeg napada - branite se svim sredstvima, i ako ste zbog toga krivi budite krivi i neka ste, ali se branite i ne posustaje pred nasiljem i nepravdom, jer onaj tko se brani ne može bit kriv.

Situacija 5:
Muž davi ženu u kuhinji, i zadavi ju...

Ista situacija. Muž davi ženu u kuhinji i ona dohvaća kuhinjski nož, bode ga i ubija u obrani...i ode u zatvor...unatoč svoj nepravdi toga ...ona je živa i ona je pobjednik, nije mrtva i nje žrtva.

Nakon ovog slučaja treba zabraniti kuhinjske noževe, nakon što neko nekoga ubije sjekirom treba zabraniti sjekire, nakon što neko nekoga ubije rukama i nogama - treba nam zabraniti da imamo ruke i noge...

Mi kao društvo trebali bi shvatiti da ako netko hoće ubiti on će to učiniti bez obzira na sve moguće zabrane. Nabavit će si oružje koje mu treba i izvršit to svoje zacrtano ubojstvo. Drugo ljudsko biće možeš ubiti na tisuće načina ne samo pištoljima, noževima i palicama, recimo davljenjem najobičnijim užetom, gušenjem jastukom, kuhinjskom vilicom, štapićem za jelo iz kineskoga restorana, strujom, kiselinom, otrovom, rukama, nogama, loncem, čekićem, šerafcigerom, kamenom, nogom od stola ili stolice, stolicom, telefonom, skijom, pancericom, klizaljkom, udaranjem glavom u stup, rubni kamen, pod, zid, ----bilo čime, guranjem i bacanjem sa mosta, pod vlak, tramvaj i slično... ne treba ubojici oružje nego namjera.

Oružje bilo koje vrste nije opasno - to su samo komadi mrtvog metala i plasitike - ljudi su opasni a ne oružje i zato je po meni zabrana prodaje, nošenja i korištenja bilo kojeg oružja totalno apsurdna i kontraproduktivna. Na taj način razoružavamo poštene ljude i omogućujemo da ih se lakše napada, da se oni teže brane.

Tako da je po mom mišljenju nošenje oružja za obranu i samoobranu sasvim opravdano i poželjno, te preporučam svima koji se žele efikasno obraniti da vježbaju samoobranu, te da dobro prouče Zakon o oružju, Kazneni zakon, Zakon o Kaznenom postupku, Zakon o policijskim poslovima i ovlastima, te da u skladu sa tim zakonima vide što mogu i kako koristiti za svoju vlastitu obranu.

Situacija 6:
Ide mladić sa fešte kući u 01.00 h u noći, u pothodniku ga dočekaju huligani, njih 5, napadaju ga šakama, nogama, rukama, palicama - drvenima - cipelare ga, prebijaju na mrtvo ime - iz razloga jer ima dugačku kosu i rokersku jaknu, ili iz razloga jer ima irokez frizuru ili iz razloga jer izgleda kao homoseksualac...prebijeni mladić umire od posljedica batinanja u bolnici nekoliko dana kasnije.

Ista situacija:
Napadaju ga ali mladić izvlači svoj nožić, bori se i brani, reže porezuje, bježi i preživljava - on sam protiv 5 huligana koji bježe ozlijeđeni, ili ih udara sa dvije teleskopske palice, i bježi i preživljava. Auu pazi ovo on ima dvije palice kod sebe - to je napadač na kvadrat - treba mu to sve oduzet i tako dalje...

Situacija 7
Upad u vašu kuću, dvije pištoljem i automatskom puškom naoružane osobe prijete, deru se i urlaju, sakupljaju sve ukućane, vežu vas i lijepe trakom, vas kao muškog - najveću prijetnju tuku i maltretiraju najjače, i traže da im predate novac od prodaje auta koji ste prodali neki dan ili od pridaje vikendice ili stana ili kuće ili nekog posla za koji su saznali, vi surađujete oni uzimaju novac i bježe ali su vas tako zamotali ljepljivom trakom da se gušite, vaša recimo punica također starija žena umire od gušenja, vi isto...

Ista situacija, nakon upada u vašu kuću iznenada - vi imate kod sebe svoj pištolj za samoobranu - uvijek blizu i uvijek pun i spreman za paljbu, kako vam upadaju u spavaću sobu, pogađate prvog pa drugog i njihov napad završava...zovete policiju i hitnu...ali ste živi i svi vaši ukućani su živi i zdravi.

Po mom osobnom mišljenju niti jedna država i niti jedan zakon nema pravo ograničavati slobodu čovjeka da se brani i obrani pa ako je potrebno i smrtonosnom silom i to pogotovo u obrani svog života, doma i obitelji.

Još jednom podvlačim - tko je kriminalac - niti jedna zabrana neće mu otežati ništa, niti nabavku oružja, niti vršenja kaznenih djela jer da je tomu tako ne bi imali svaki dan sve veću crnu kroniku u svim novinama - sve te zabrane samo otežavaju normalnim ljudima da posjeduju oružje za svoju obranu.

Svima uvijek govorim ako želim nekoga ubiti, ne treba meni za to oružje...oružje nam treba da se možemo efikasno braniti od napada, napadača i kriminalaca. Oružje nam treba da možemo braniti svoju djecu od napada i napadača, oružje nam treba da možemo branit svoju obitelj od napada i napadača. Kad normalnim ljudima branimo da nose i kupuju oružje branimo im pravo da se brane i da sigurno žive.

Svi mi koji ovako mislimo i svi vi koji ćete možda ovako misliti morate biti svjesni svih zakonskih pravila i normi koje su danas na snazi i to treba poštivati i iznaći rješenja koja možemo u skladu sa tim zakonima, ali to ne znači da moramo slagati se s istima. Te zakone treba mijenjati i te norme treba mijenjati kao i štošta drugoga u našoj državi.